![]() |
![]() |
![]() |
DAVA ZAMANAŞIMINI KESEN NEDENLER: 1-Her türlü tutuklama müzekkeresi zamanaşımını keser.Hangi suç hakkında çıkartılmış ise o suç yönünden zamanaşımını keser. 2-İhzar müzekkeresi Bila ikmal gelse bile zamanaşımını keser. 3- Sorgunun temini için çıkartılan tebligat, tebliğ edilmek şartı ile zamanaşımını keser. 4-Eylemin bir üst mahkemenin görev alanına girdiğine ilişkin görevsizlik kararı zamanaşımını keser. Yargı yerinin değişmesi nedeniyle verilen görevsizlik kararı ise zamanaşımını kesmez, 5- Mahkumiyet hükmü zamanaşımını keser. 6- İddianame zamanaşımını keser. Mahkemeye verilmesi yeterlidir. 7-Zamanaşımı 1 yılın altında olan suçlarda her türlü usuli işlem (örneğin tanık celbi,talimat yazılması) zamanaşımını keser. DAVA ZAMANAŞIMINI KESMEYEN NEDENLER: 1-Beraat kararı zamanaşımını kesmez. 2-Davaları birleştirme ve ayırma kararları zamanaşımını kesmez. 3-Yargıtay bozmasından sonra sanığın bozma ilamına karşı diyeceklerinin nelerden ibaret olduğunun sorulması için çıkartılan ihzar müzekkeresi yada tevkif müzekkeresi zamanaşımını kesmez. 4-Rapor yada herhangi bir belge hakkında diyeceklerinin sorulması için sanığın ihzaren celb edilmesi zamanaşımını kesmez. 5- Sanığın usulen yapılan sorgusundan sonra yargılama aşamasında ek savunma verilmesi için ; örneğin TCK 81 maddesinin uygulanması ihtimaline binaen çıkartılan ihzar müzekkeresi ,hatta tevkif müzekkeresi zamanaşımını kesmez. (CGK1981/7/27-175) 6-353 sy.nın 20 maddesi gereğince verilen işlemin geri bırakılması kararları zamanaşımını kesmez. Sadece durdurur. Sebebin ortadan kalkması ile tekrar zamanaşımı durduğu yerden devam eder. 7- Davanın ertelenmesine ilişkin karar üzerine zamanaşımı kesilmez,sadece işlemez yani durur. 4616 sayılı af yasasında olduğu gibi... 8- Hukuk Mahkemesinde ki bir davanın sonuca bağlanması ön mesele yapılmış ve hiç bir işlem yapılmamış ise(örneğin TCK 513/2 maddesi uyarınca açılan bir dava hukuk mahkemesinde ki Tapu iptali ve tescil davasının sonucunu beklemekte ise) TCK 107 maddesi gereğince zamanaşımı durur.(Bu madde uygulamada çoğu kez meslektaşlarımızın gözünden kaçmakta hatta bazı hakimlerimizin böyle bir maddeden haberi dahi olmamaktadır, bu ayrıntının önemli olduğunu düşünüyorum.) üDava
zamanaşımının süresinin hesabında göz önünde
tutulması gereken ceza, o suçun kapsadığı cezanın
üst sınırıdır. Yasanın iki tür cezayı seçimlik
ceza olarak gösterdiği hallerde bu cezalardan hangisi
ağır ise (TCK 11.madde) bu cezanın üst sınırı esas
alınır.
(Bu suçlar TCK 105 maddesine göre 1 yıllık olağanüstü zamanaşımına tabidir.) TCK 520/1-2èBaşkasının
Çit Ve Hendeğini Geçmek, ü Bu suçların dışındaki kabahatler (Hafif Para cezası ve Hafif Hapis cezası) TCK 102/5 maddesinde ki iki yıllık ve 104/1 maddesine göre 3 yıllık olağanüstü zamanaşımına tabidir. |
© 2002, S.SÖNMEZ
![]()